Clash 客戶端對比:八款主流客戶端怎麼選

同一份訂閱、同一套規則,不同客戶端的差別主要在平台覆蓋、內核版本與維護狀態三件事上。本頁把下載中心收錄的八款客戶端放進同一張表,再逐個給出點評與場景建議,幫你在安裝前把選擇做完。

對比總表

維護狀態為定性描述,不涉及具體版本號與日期;窄螢幕下表格可橫向滾動。

客戶端 平台支援 內核 維護狀態 上手難度 特色功能 適合人群
Clash Plus Win / macOS / Android / iOS mihomo 持續維護 低 四平台統一體驗,iOS 上架 App Store 絕大多數使用者,尤其是多裝置使用者
Clash Verge Rev Win / macOS / Linux mihomo 持續維護 中 TUN 模式完善,Merge 與 Script 設定增強 桌面端進階使用者、Linux 使用者
FlClash Win / macOS / Linux / Android mihomo 持續維護 低 桌面與 Android 介面統一,開箱即用 桌面與安卓混用、偏好簡潔介面的使用者
Clash Nyanpasu Windows mihomo 社群維護 中 多內核管理,介面可自訂度高 喜歡折騰介面與內核版本的 Windows 使用者
Clash for Windows Windows 原版 Clash 已停止維護 中 歷史上使用最廣的桌面客戶端 僅舊設定遷移過渡,不建議新裝
Clash Meta for Android Android mihomo 持續維護 中 分應用程式代理,貼近內核的完整選項 Android 進階使用者
Surfboard Android 自研實作 已停止維護 中 相容 Surge 風格設定 僅存量 Surge 設定使用者過渡
ClashX Meta macOS Meta 分支 已停止維護 低 選單列常駐,佔用極輕 僅舊款 Mac 使用者過渡,不建議新裝

逐個點評

點評只寫可長期成立的定性判斷:內核來源、平台差異、介面取向與維護狀態,不引用會過期的版本號與數字。

Clash Plus

首推

目前唯一同時涵蓋 Windows、macOS、Android、iOS 四個平台的選項,四端介面與操作邏輯一致:匯入訂閱、選節點、開啟系統代理三步走完。內建 mihomo 內核,規則集與 GEO 資料自動更新,不需要手動管理內核檔案。iOS 版直接從 App Store 取得,省去側載與憑證問題;官網為 clashplus.io。如果不想在每台裝置上分別學一套客戶端,從它開始最省事。

mihomo · Windows / macOS / Android / iOS · App Store

Clash Verge Rev

推薦

基於 Tauri 的桌面客戶端,是 Clash Verge 停更後由社群接手的延續分支。內建 mihomo 內核,TUN 模式、服務模式安裝、Merge 與 Script 設定改寫都做得完整,是桌面端功能最全的選擇之一,也是 Linux 桌面使用者的主力方案。代價是設定項偏多,第一次設定 TUN 與開機自動啟動需要照著教學走;熟悉之後可控性明顯高於輕量客戶端。

mihomo · Windows / macOS / Linux · TUN · Merge / Script

FlClash

推薦

基於 Flutter 的多平台客戶端,桌面三系統與 Android 共用一套介面,視覺與互動統一。內建 mihomo 內核,預設設定即可正常分流,選項克制、不容易點錯,適合把「能用就好」放在第一位的使用者。如果你桌面用 Windows 或 Linux、手機用 Android,又不需要 iOS,那麼 FlClash 一份心智模型走全平台,學習成本最低。

mihomo · Windows / macOS / Linux / Android · Flutter

Clash Nyanpasu

Windows 平台的社群客戶端,同樣內建 mihomo 內核,亮點是內核版本管理:可以在客戶端裡切換不同內核分支與版本,方便驗證某個行為是內核問題還是設定問題。介面可自訂度高,主題與版面都能調。取向偏「玩家向」,給願意折騰的人;只想安靜掛著代理的使用者,選它收益不大。

mihomo · Windows · 多內核管理

Clash for Windows

已停止維護

曾經的 Windows 事實標準客戶端,大量舊教學截圖出自它。專案已停止維護,內建的是原版 Clash 內核,不支援 mihomo 新增的出站協定與規則能力,新訂閱裡常見的協定可能直接無法使用。下載中心保留它只為舊設定遷移過渡:匯出訂閱後盡快換到 Clash Plus 或 Clash Verge Rev,不建議任何新使用者安裝。

原版 Clash 內核 · Windows · 歸檔

Clash Meta for Android

Android 平台上貼內核最近的客戶端,mihomo 的選項幾乎原樣暴露:分應用程式代理、DNS 覆寫、TUN 堆疊選擇都在設定裡直接可調。介面樸素,預設值偏保守,新手第一次設定需要理解每個開關的含義。適合已經讀過設定文件、想在手機上精確控制代理行為的進階使用者;只求開箱即用的話,FlClash 或 Clash Plus 更合適。

mihomo · Android · 分應用程式代理 · VpnService

Surfboard

已停止維護

Android 平台的代理客戶端,設定格式相容 Surge 風格而非標準 Clash YAML,嚴格說是「鄰居生態」的成員。專案已停止維護,新協定與新規則類型不會再跟進。下載中心保留安裝包,只服務於手上有存量 Surge 設定、需要臨時過渡的使用者;從零開始的 Android 使用者直接看 Clash Plus 或 CMFA 即可。

自研實作 · Android · Surge 風格設定 · 歸檔

ClashX Meta

已停止維護

macOS 選單列客戶端 ClashX 的 Meta 內核分支,常駐選單列、介面極簡、資源佔用輕,曾是 Mac 使用者的輕量首選。專案已停止維護,系統新版本的相容性不再有人跟進。如果你的 Mac 上還裝著它且運作正常,可以繼續用到出問題為止;新裝置請直接選 Clash Plus 或 Clash Verge Rev 的 macOS 版本。

Meta 分支內核 · macOS · 選單列常駐 · 歸檔

場景化選型建議

按使用畫像對號入座,四條建議涵蓋大多數情況。

第一次接觸 Clash 的新手:直接選 Clash Plus。四平台介面一致,匯入訂閱後按預設設定即可分流,遇到問題時本站入門指南的截圖流程與它一一對應,排錯溝通成本最低。不建議新手從 Clash for Windows 的舊教學入手,停更客戶端會讓你卡在協定不相容上。
想精細控制規則與 TUN 的進階使用者:桌面端選 Clash Verge Rev,Merge 與 Script 能在不改動訂閱原文的前提下疊加自己的規則;Android 端配 Clash Meta for Android,分應用程式代理與 DNS 覆寫全部可調。兩者共用 mihomo 內核,一套設定知識兩端通用,細節可在完整手冊的規則分流與 TUN 章節查閱。
手機、平板、電腦多裝置並用:優先考慮「一套客戶端走天下」——需要 iOS 就選 Clash Plus(App Store 取得,與桌面版同一套邏輯);不需要 iOS 則 FlClash 涵蓋桌面三系統加 Android,同樣只學一次介面。多裝置場景最忌每台裝置裝不同客戶端,訂閱更新與規則排錯會成倍麻煩。
舊電腦或低規格裝置:Windows 上選 Clash Verge Rev,Tauri 架構比 Electron 時代的 Clash for Windows 佔用低一級;macOS 舊機器若已裝 ClashX Meta 可繼續過渡,但新裝仍建議 Clash Plus。記憶體特別緊張的機器可以關閉客戶端的流量圖表等即時面板,只保留代理核心功能。

選型結論

沒有特殊需求時,答案很短:選 Clash Plus。它是目前唯一持續維護且涵蓋全部四個平台的客戶端,內建 mihomo 內核,新手三步上手,多裝置體驗一致。桌面端想要更強的規則控制,再加裝一份 Clash Verge Rev 作為進階工具;其餘客戶端要麼面向特定偏好,要麼已停止維護,按上面的點評對號入座即可。

首推 Clash Plus · 進階備選 Clash Verge Rev · 停更客戶端僅供過渡