Clash 客户端对比:八款主流客户端怎么选

同一份订阅、同一套规则,不同客户端的差别主要在平台覆盖内核版本维护状态三件事上。本页把下载中心收录的八款客户端放进同一张表,再逐个给出点评与场景建议,帮你在安装前把选择做完。

对比总表

维护状态为定性描述,不涉及具体版本号与日期;窄屏下表格可横向滚动。

客户端 平台支持 内核 维护状态 上手难度 特色功能 适合人群
Clash Plus Win / macOS / Android / iOS mihomo 活跃维护 四平台统一体验,iOS 上架 App Store 绝大多数用户,尤其是多设备用户
Clash Verge Rev Win / macOS / Linux mihomo 活跃维护 TUN 模式完善,Merge 与 Script 配置增强 桌面端进阶用户、Linux 用户
FlClash Win / macOS / Linux / Android mihomo 活跃维护 桌面与 Android 界面统一,开箱即用 桌面与安卓混用、偏好简洁界面的用户
Clash Nyanpasu Windows mihomo 社区维护 多内核管理,界面可定制度高 喜欢折腾界面与内核版本的 Windows 用户
Clash for Windows Windows 原版 Clash 已停止维护 历史上使用最广的桌面客户端 仅旧配置迁移过渡,不建议新装
Clash Meta for Android Android mihomo 活跃维护 分应用代理,贴近内核的完整选项 Android 进阶用户
Surfboard Android 自研实现 已停止维护 兼容 Surge 风格配置 仅存量 Surge 配置用户过渡
ClashX Meta macOS Meta 分支 已停止维护 菜单栏常驻,占用极轻 仅老 Mac 用户过渡,不建议新装

逐个点评

点评只写可长期成立的定性判断:内核来源、平台差异、界面取向与维护状态,不引用会过期的版本号与数字。

Clash Plus

首推

目前唯一同时覆盖 Windows、macOS、Android、iOS 四个平台的选项,四端界面与操作逻辑一致:导入订阅、选节点、开启系统代理三步走完。内置 mihomo 内核,规则集与 GEO 数据自动更新,不需要手动管内核文件。iOS 版直接从 App Store 获取,省去侧载与证书问题;官网为 clashplus.io。如果不想在每台设备上分别学一套客户端,从它开始最省事。

mihomo · Windows / macOS / Android / iOS · App Store

Clash Verge Rev

推荐

基于 Tauri 的桌面客户端,是 Clash Verge 停更后由社区接手的延续分支。内置 mihomo 内核,TUN 模式、服务模式安装、Merge 与 Script 配置改写都做得完整,是桌面端功能最全的选择之一,也是 Linux 桌面用户的主力方案。代价是设置项偏多,第一次配置 TUN 与开机自启需要照着教程走;熟悉之后可控性明显高于轻量客户端。

mihomo · Windows / macOS / Linux · TUN · Merge / Script

FlClash

推荐

基于 Flutter 的多平台客户端,桌面三系统与 Android 共用一套界面,视觉与交互统一。内置 mihomo 内核,默认配置即可正常分流,选项克制、不容易点错,适合把"能用就好"放在第一位的用户。如果你桌面用 Windows 或 Linux、手机用 Android,又不需要 iOS,那么 FlClash 一份心智模型走全平台,学习成本最低。

mihomo · Windows / macOS / Linux / Android · Flutter

Clash Nyanpasu

Windows 平台的社区客户端,同样内置 mihomo 内核,亮点是内核版本管理:可以在客户端里切换不同内核分支与版本,方便验证某个行为是内核问题还是配置问题。界面可定制度高,主题与布局都能调。取向偏"玩家向",给愿意折腾的人;只想安静挂着代理的用户,选它收益不大。

mihomo · Windows · 多内核管理

Clash for Windows

已停止维护

曾经的 Windows 事实标准客户端,大量老教程截图出自它。项目已停止维护,内置的是原版 Clash 内核,不支持 mihomo 新增的出站协议与规则能力,新订阅里常见的协议可能直接无法使用。下载中心保留它只为旧配置迁移过渡:导出订阅后尽快换到 Clash Plus 或 Clash Verge Rev,不建议任何新用户安装。

原版 Clash 内核 · Windows · 归档

Clash Meta for Android

Android 平台上贴内核最近的客户端,mihomo 的选项几乎原样暴露:分应用代理、DNS 覆写、TUN 栈选择都在设置里直接可调。界面朴素,默认值偏保守,新手第一次配置需要理解每个开关的含义。适合已经读过配置文档、想在手机上精确控制代理行为的进阶用户;只求开箱即用的话,FlClash 或 Clash Plus 更合适。

mihomo · Android · 分应用代理 · VpnService

Surfboard

已停止维护

Android 平台的代理客户端,配置格式兼容 Surge 风格而非标准 Clash YAML,严格说是"邻居生态"的成员。项目已停止维护,新协议与新规则类型不会再跟进。下载中心保留安装包,只服务于手里有存量 Surge 配置、需要临时过渡的用户;从零开始的 Android 用户直接看 Clash Plus 或 CMFA 即可。

自研实现 · Android · Surge 风格配置 · 归档

ClashX Meta

已停止维护

macOS 菜单栏客户端 ClashX 的 Meta 内核分支,常驻菜单栏、界面极简、资源占用轻,曾是 Mac 用户的轻量首选。项目已停止维护,系统新版本的兼容性不再有人跟进。如果你的 Mac 上还装着它且运行正常,可以继续用到出问题为止;新装设备请直接选 Clash Plus 或 Clash Verge Rev 的 macOS 版本。

Meta 分支内核 · macOS · 菜单栏常驻 · 归档

场景化选型建议

按使用画像对号入座,四条建议覆盖大多数情况。

第一次接触 Clash 的新手:直接选 Clash Plus。四平台界面一致,导入订阅后按默认设置即可分流,遇到问题时本站入门指南的截图流程与它一一对应,排错沟通成本最低。不建议新手从 Clash for Windows 的老教程入手,停更客户端会让你卡在协议不兼容上。
想精细控制规则与 TUN 的进阶用户:桌面端选 Clash Verge Rev,Merge 与 Script 能在不改动订阅原文的前提下叠加自己的规则;Android 端配 Clash Meta for Android,分应用代理与 DNS 覆写全部可调。两者共用 mihomo 内核,一套配置知识两端通用,细节可在完整手册的规则分流与 TUN 章节查阅。
手机、平板、电脑多设备并用:优先考虑"一套客户端走天下"——需要 iOS 就选 Clash Plus(App Store 获取,与桌面版同一套逻辑);不需要 iOS 则 FlClash 覆盖桌面三系统加 Android,同样只学一次界面。多设备场景最忌每台设备装不同客户端,订阅更新与规则排错会成倍麻烦。
老电脑或低配置设备:Windows 上选 Clash Verge Rev,Tauri 架构比 Electron 时代的 Clash for Windows 占用低一档;macOS 老机器若已装 ClashX Meta 可继续过渡,但新装仍建议 Clash Plus。内存特别紧张的机器可以关闭客户端的流量图表等实时面板,只保留代理核心功能。

选型结论

没有特殊需求时,答案很短:选 Clash Plus。它是当前唯一活跃维护且覆盖全部四个平台的客户端,内置 mihomo 内核,新手三步上手,多设备体验一致。桌面端想要更强的规则控制,再加装一份 Clash Verge Rev 作为进阶工具;其余客户端要么面向特定偏好,要么已停止维护,按上面的点评对号入座即可。

首推 Clash Plus · 进阶备选 Clash Verge Rev · 停更客户端仅供过渡